Así parecen estar las cosas...

A la vista de “Así Habló Zaratrusta“. Intentaremos hacer un encefalograma de la sociedad.

Dos grandes grupos de respuestas:

Turistas=El oso SI ---------- Araneses= El oso SI….Pero….

Turistas. El oso si.

La imagen real, imaginada o deseada que los turistas tienen de la Val d'Aran, es una explosión de naturaleza; montañas con cimas vestidas de novia, furiosos torrentes buscando el Atlántico, árboles masivos que trepan el cielo a la sombra de la Luna.

En este paisaje, lógicamente cabe el oso; incluso los lobos, gnomos, duendes, ogros y dragones en el bosque de los mitos.

El paisaje es un producto, que como el vino, madura con el tiempo y el silencio. Un producto comercial.

Araneses. El oso si……., pero….

Nos gustan los osos, lo cual no es extraño, a todo el mundo le gustan los osos. Quien no ha tenido un oso de peluche de pequeño, quien no conoce al oso Baloou del Libro de la Selva, al oso Yogui, al osito wini de poo, …… La fisonomía del oso lo hace atrayente, dulce y simpático.

Sin embargo se ha desencadenado un estado de alarma social, de terror y odio hacia el oso.

Lo ocurrido con el cazador el día de autos, no deja de ser lo que es, un accidente de caza, que se añade a la lista de según Mutuasport, la mutua de los cazadores, de 21 muertos por disparos de caza y 863 heridos durante el 2007.

Si el Sr.Turmo hubiera sido herido por un jabalí no habría pasado nada.

O ¿tendríamos que haber lanzado igualmente fatua de exterminio de todos los jabalís de la Vall?.

Si le hubiera mordido un perro de la batida ¿habría que exterminar todos los perros?

Hace años que se alimenta un sentimiento anti osos desde las administraciones, la legislatura anterior se llegó a extremos de obsesión, en la actual, más de lo mismo.

El Conselh Generau, por unanimidad, aprobó recientemente una moción solicitando la retirada de los osos.

DICEN QUE LOS MOTIVOS DE UNANIMIDAD SON

Son peligrosos . Las estadísticas lo niegan rotundamente.

Todo el mundo habla del oso, pero ¿Quién lo ha visto?. Contadas personas, el oso como la mayoría de los animales nos evitan. Un accidente de caza en 12 años, no parece alarmante. Hay más accidentes en la montaña, en el esquí, en el trafico etc...Las avalanchas son un peligro, pero no se ha prohibido el acceso invernal a las montañas, se forma e informa a los excursionistas.

Incompatible con la ganadería. Quizás hace 50 años, el oso era un inconveniente para la ganadería y por ello se exterminó. Pero es que hace 50 años casi todos vivíamos de la ganadería, mientras que hoy, casi todos vivimos del turismo, sector para el que el oso es un valor añadido.

Y La Generalitat indemniza los daños que puedan ocasionar a los ganaderos.

Incompatible con la caza. Dado el régimen alimenticio y el número de osos; parece imposible pensar que el oso pudiera esquilmar toda la caza de las montañas.

Incompatibilidad política. La falta de decisión de las administraciones locales.

Recordemos que el oso es un producto del programa europeo Life. Y que la suelta la han hecho nuestros vecinos del Norte, en su territorio.

El problema no, la realidad, es que el oso, como las emisiones de CO2, como la crisis económica, como los movimientos migratorios, como tantas cosas; no conocen fronteras en un mundo globalizado. La cesión de intereses individuales en pro del interés colectivo, es un camino que comenzamos hace 40 años en el tratado de Roma, persiguiendo una única finalidad, evitar nuevas sangrantes guerras europeas.

El programa Life contempla ayudas a los ciudadanos perjudicados por el oso. Si la gestión realizada por las administraciones no es la correcta, según declaran los ganaderos, no podemos culpar al oso, sino a la administración. Y no es solo nuestro derecho, sino nuestro deber exigir eficacia. La respuesta actual del Conselh Generau “Que se retiren los osos” es inadmisible. Si permitimos esta derivada.... no tendrá fín.

Cuando nuestros políticos se enfrenten a una dificultad sanitaria… quitarán el hospital. Cuando se enfrenten a un problema en el colegio…. Quitarán el colegio. Cuando la carretera este mal….cerrarán la carretera.

El miedo. Se nos esta inculcando miedo, terrores atávicos. El miedo es un arma mental, un medio de control social, una vuelta al oscurantismo medieval. Por interés o simplemente por capricho. Nos falta formación y nos sobra deformación.

A la vista de los motivos aducidos y de las realidades contrastadas no se entiende el ¿Por qué?. De esta decisión política. ¿Por qué? Se alimentan estados de alarma social.

A todos nos gusta que haya osos. A nadie le gustaría ser atacado por uno de ellos.

Sería excitante encontrarse con un oso, pero necesitamos saber como actuar en ese escenario. Igual que necesitamos saber los protocolos por si nos encontramos con un jabalí con crías, o si hay peligro de aludes, o a orientarse en el bosque…., o cualquiera de los muchos peligros de la montaña, que debemos conocer para transitarla con garantías.

Si elimináramos todos esos potenciales peligros, la montaña dejaría de ser lo que es, sería un páramo baldío, un territorio sin alma.

Seguramente los osos caminaban por estas montañas antes de que nosotros llegáramos a ellas. Seguramente volverán a recorrerlas cuando nos hayamos ido.

Posiblemente sean los primeros o los últimos araneses.